Home » Articulos
  • Zafarrancho en LIBRE

    La zancadilla, la triquiñuela, el chisme y la voracidad desmedida por la obtención de dinero a costa de lo que sea, incluso traicionar a la Patria, es el distintivo de todos los dirigentes del partido de carretillas, y ligado con el crimen organizado y el narcotráfico, Libertad y Refundación, LIBRE, a ello se le agrega como consecuencia lógica, entre sus miembros, el cultivo de la anarquía y la violencia en todas sus formas.

    Las luchas constantes por los puestos de poder dentro del partido están a la orden del día, a esto se le adiciona que los que fueron favorecidos con puestos de elección popular, andan tras la búsqueda de canonjías de todo tipo, y para variar, le han dado la espalda a los que votaron por ellos; como ejemplo recordemos que los narco-diputados ahora se andan escondiendo, y los alcaldes sólo oyen a aquellos que les reportan algunas ganancias; un ejemplo lamentable es el del asesino Luis, el Tope Galdámez, quien mató a sangre fría a un taxista que voto por él.

    Topepandi

    Es triste ver que los narco-diputados no presentan mociones que favorezcan al pueblo y de paso no hacen ninguna oposición en el Congreso, se han plegado totalmente a los que otrora odiaban por ser “golpistas”, porque obviamente los han comprado. Parece que últimamente su gran preocupación ha sido protestar por la vestimenta, y su mayor acto disidente ha sido que todas las narco-diputadas llegaron, cual meretrices, vestidas con minifalda, apoyadas por el imbécil del “Comandante Vaquero”, que feliz posó con ellas.

    Pero en LIBRE ya ha comenzado la lucha por la candidatura presidencial y desde ya, las facciones se están tirando a matar. Manuel Zelaya, siendo el dueño del partido, quiere repetir con su casi analfabeta esposa, Xiomara Castro, porque en ningún momento va a ceder en sus pretensiones de volver al poder, porque de ganar su esposas, él sería de nuevo el presidente, eso es obvio.

    Pero Zelaya no contaba con que sus “súbditos”, se le revelarían, y eso es lo que está sucediendo actualmente. Y es que el ansia de dinero no reconoce jerarquías de ningún tipo, ni fidelidad alguna. Veamos, las precandidaturas de Esdras Amado López, Patricia Rodas, Xiomara Castro de Zelaya, Rasel Tomé y la “Coyotía”, Juliette Handal, ya se han dado a conocer. Inclusive el narco-periodista de Esdras, ha amenazado a su “jefe de jefes”, que si no acepta sus pretensiones presidenciales se va a separar y a formar su propio partido político.

    Como podemos apreciar la única motivación de estos dirigentes corruptos es tener espacios y cuotas de poder, para amasar fortunas y darse la vida de lujos y riquezas a la que están acostumbrados. Parece que ayudar a los pobres no está dentro de su agenda política, solamente servirse de ellos de la manera que sea, engañar, estafar, matar…

    LIBRE es un partido político que solamente daño le ha ocasionado a los pobres de Honduras, y su accionar violento le ha traído más desgracias a este pueblo que ya está aquejado por tanto mal social, en especial el narcotráfico y el crimen organizado, que echaron raíces en el gobierno de Manuel Zelaya. También la terrible crisis económica que estamos viviendo los hondureños tuvo su origen en el inhumano desfalco que realizaron los de LIBRE mientras estuvieron en el poder.

     

    ¡¡¡RECHACEMOS A LOS DIRIGENTES CORRUPTOS DE LIBRE, AHORA Y SIEMPRE!!!

     

    Read more
  • Óscar Álvarez: Libre se está desmoronando como un racimo de uvas

    Según el jefe de la bancada nacionalista en el Congreso Nacional, Óscar Álvarez, al partido Libertad y Refundación (Libre), que coordina el ex presidente Manuel Zelaya, es al que menos le conviene que se incluya una segunda vuelta en las reformas electorales ya que esa izquierdista organización se está desmoronando como un racimo de uvas.

    Refiriéndose a la intención de incluir una segunda vuelta en las reformas a la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas, Álvarez manifestó que “yo lo que me remito es a la experiencia en otros países porque aquí nunca lo hemos experimentado; en la segunda vuelta, el 93 por ciento de lo que sucedió en la elección general se confirma o sea que sólo hay un siete por ciento que no”.

    En ese sentido, cuestionó que se va a gastar en elecciones internas, generales y en una segunda vuelta para que solamente un siete por ciento de diferencia, porque en la segunda vuelta, las estadísticas indican que el resultado se repite.

    Osscar

    Sobre los cuestionamientos de que el Partido Nacional, se opone a la segunda vuelta porque teme perder las elecciones frente a la oposición, manifestó que la segunda vuelta es buscar la manera de que más gente vote a favor de uno u otro, pero si en las generales hay suficiente diferencia, para qué se va a gastar dinero cuando el país requiere de medicinas y otras necesidades.

    “La oposición está hablando hipotéticamente y Libre que sería el principal grupo, se está desmoronando como un racimo de uvas, ese partido; entonces ellos son los que menos pueden beneficiarse de una segunda vuelta porque están todos destartalados entre ellos, están todos diferenciados y si el presidente (Juan Orlando) Hernández, hace un buen gobierno como lo está haciendo ahorita, dinámico y de resultados, más bien vamos a tener más gente en una segunda vuelta apoyando al Partido Nacional que a otros partidos”, arguyó el diputado nacionalista.

    Advirtió que para lograr la reforma electoral se necesitan dos terceras partes de los diputados a los que se tiene que convencer que lo que se está proponiendo es bueno, es decir que es un tema difícil y los cambios electorales no van a ser tan fáciles.

    No obstante, aseveró que los miembros de la bancada nacionalista, están de acuerdo con las reformas electorales para hacer la ley más transparente y fortalecer la democracia del país.

    Indicó que uno de esos temas es establecer la procedencia de los fondos para las campañas a cargos de elección popular porque no se puede seguir teniendo la duda si esos recursos provienen de fuentes ilícitas o ilícitas y esa si sería una buena reforma a fin de transparentar y fortalecer la democracia.

    Nota de Prensa publicada en Proceso Digital y, por su importancia, reproducida por Ojo de Águila.

     

    Read more
  • ¿Qué pasa en Libre?

    Por Octavio Pineda Espinoza

    Hemos observado detenidamente el andar del partido Libertad y Refundación desde las elecciones generales hasta estos momentos en que cuatro pre candidaturas presidenciales se anuncian en los medios de comunicación y en las redes sociales, me refiero a las candidaturas de Esdras Amado López, Patricia Rodas, Xiomara Castro de Zelaya y Rasel Tomé, sin perjuicio del hecho que pudieran surgir algunas más, lo cierto es que Libre se aproxima a su primera prueba de fuego luego de haberse colocado como segunda fuerza en el mapa electoral hondureño y que, los primeros visos de división ya se notan en el horizonte cercano.

    Hay que comenzar diciendo que Libre en el Congreso ha tenido una actuación patética, logrando proyectar a los ciudadanos la imagen de un partido poco serio, desordenado y caudillista enfrascado más en el zafarrancho publicitario que en la propuesta científica y rigurosa como partido de oposición, cabe mencionar que de entrada ya tuvieron su primera deserción cuando un diputado de la zona norte declaró contundentemente que no era borrego de nadie y que tenía su propia línea de pensamiento, me refiero al diputado Coto de San Pedro Sula; el segundo remezón lo ha tenido Libre gracias a otro de sus diputados, periodista también y ahora apresado por suponérsele responsable de un delito de pena mayor cuando a mansalva disparó contra un taxista provocándole la muerte y la tercera campanada la recibe de uno de sus subcoordinadores, el periodista Esdras Amado López quien se desmarca momentáneamente de la cúpula dirigencial de Libre por dos hechos concretos; la vinculación de la mayoría de esa cúpula al retiro y manejo inadecuado de más de 250 millones de lempiras para el fallido proyecto de la 4 urna así como por “la intolerancia antidemocrática” de los que se creen dueños de Libre ante una aspiración legal, constitucional y factible de uno de sus miembros .

    patmel

    Podemos decir que hace tiempo veíamos venir la candidatura de Esdras puesto que manejó inteligentemente una campaña mediática a través de su medio de comunicación como lo es canal 36, logró ubicarse como subcoordinador de Libre y al mismo tiempo como el diputado más votado de su partido en Francisco Morazán; cabe señalar que la puja que hace Esdras es en primer lugar, un intento por condicionar su apoyo a Libre al hecho que se le permita ser el candidato de dicho partido, caso contrario, ya lo ha dicho públicamente, buscará organizar un nuevo partido político en donde procurará atraer gran parte del votante de Libre con la consecuente disminución para dicho partido de su masa votante, debemos agregar a esto que existen tres candidaturas más que no han hecho hasta el momento mayores movimientos pero que sin duda ante lo sucedido deberán reaccionar consecuentemente si quieren aspirar con alguna posibilidad a ser ungidos como candidatos de esa institución política.

    Estos hechos nos llevan a concluir que existe una crisis de liderazgo en Libre, que Mel ya perdió la mayor parte de su encanto llanero y que son otras fuerzas las que pugnan por hacerse del control interno de ese partido con vistas a los próximos comicios electorales o a los próximos acontecimientos políticos nacionales en donde Libre aspira a ser una fuerza en la mesa de las negociaciones.

    triors

    Este asunto si no es manejado adecuadamente puede producir una desbandada de dirigentes y simpatizantes que han estado con Libre a medias pero que, al ver que dicho partido se maneja igual o peor que los partidos tradicionales podría poner las barbas en remojo y retornar a su nicho político original, claro está, eso dependerá de la inteligencia y congruencia con que los otros partidos abran sus puertas a los que emigren de Libre cuando vaya en franca decadencia.

    inalmente lo curioso es ver el acelerado nivel de descomposición interna que tiene Libre, la marcada incertidumbre que este proceso interno representa para sus militantes y la creciente duda que crea desde ya, la candidatura prematura de Esdras Amado López quien inteligentemente ha colocado a Libre en el filo de la navaja y que bien podría asestarle un golpe mortal a Libre si le entorpecen su camino hacia una candidatura en ese partido; habrá que esperar el desenlace de esta puja de poder interno y los ciudadanos así como los demás partidos debemos analizar la misma de forma serena e inteligente para hacer lo propio.

    (*) Catedrático Universitario, director del Instituto de Estudios Económicos, Políticos y Sociales del PL

    Reproducido de La Tribuna por Ojo de Águila por su interés general

    Read more
  • La Oposición Paralizada

    Por: Juan Ramón Martínez

    Resultado sorprendente el comportamiento de la oposición política en este momento de crisis que vive el país. El primer partido de oposición, el menos democrático de todos, cabalga sobre una crisis indiscutible. Sin embargo, en vez de asumirla y buscarle salidas, dándole explicaciones al pueblo de la conducta de sus principales líderes, se opone a la práctica de la justicia, propia del estado de derecho.

    Precisando con gritos y discursos de barricadas, que hay que impedir el derecho de petición; y las querellas que le ha incoado una abogada ofendida a un periodista que tiene, como todos, el derecho de defenderse. En cambio el segundo de los partidos de la oposición, el primero en términos democráticos, el Partido Liberal, se sume en un silencio sepulcral, buscando distraerse ganando micro elecciones municipales, mientras su principal adversario –que no es el Partido Nacional por supuesto– muestra sus flancos más débiles, dándole la oportunidad para resarcirse de las ofensas inferidas que lo tienen al borde de la tumba, su líder principal, vuelve los ojos al cielo. Y parece rogarle al Dios de las misericordias porque LIBRE recupere la compostura; y que su líder máximo y propietario, se integre en la normalidad mental para asegurar el bienestar y el fortalecimiento democrático.

    PAC, por su parte, confundido entre la farándula que muestra la política y las obligaciones democráticas, se niega en forma infantil a identificar como corrupción la celebración de “la Cuarta Urna”, el retiro del Banco Central de fondos que no podían tocarse en lo absoluto. Por ello, no dice nada su líder máximo e imaginado propietario, que está más interesado en las luces y en los maquillajes, que en el fortalecimiento de la democracia mediante el ejercicio de la oposición y la consiguiente crítica de quienes hacen mal las cosas. De los otros dos partidos, no se puede decir nada, porque, desvalidos y sin respaldo popular, no pueden hacer otra cosa más que aprovecharse de las migajas del poder.

    La explicación de esta incapacidad para hacer oposición democrática, entendida como el cuestionamiento de los actos, propuestas y resultados de los otros; y la presentación de alternativas para lo que se ha hecho mal y negativo para el país, es que ninguno de los partidos hondureños realmente es, democrático. Algunos son menos democráticos que otros por supuesto; pero en términos generales, los dirigentes de esos partidos –diferenciando algunas excepciones que confirman la regla general–  no entienden la lógica de la igualdad de todos, las obligaciones de cumplir con la ley, –incluso sacrificando instituciones que no protegen el bien común–, la diferenciación y operación independiente de los tres poderes del Estado, la transparencia en la operación de los actos públicos, la condena y castigo de la corrupción; y la rendición de cuentas. Confunden democracia con patrimonialismo; y soberanía popular con caprichos de los caudillos que, considerándolos superiores, les justifican los peores excesos. Incluso robar.

    Si este problema solo fuera de los partidos, pues bienvenida la oportunidad de verlos morir y  ser enterrados con el desprecio del caso. Al tiempo que celebramos la emergencia de nuevos, supletorios. Pero no solo es un problema partidario; y en este caso, mucho menos, de los partidos de la oposición. Es más bien la expresión de la debilidad de una sociedad en donde los electores son cómplices de los corruptos, auxiliares de los que le hacen daño a Honduras; y ayudantes de los que quieren destruir la democracia y eliminar las posibilidades del desarrollo nacional. Por ello es que nos preocupa más que la enfermedad terminal de LIBRE, el complejo de culpa que afecta al liderazgo del Partido Liberal que por una visión equivocada del pecado, siguen creyendo en la rehabilitación de Zelaya y sus sectarios adláteres, así como en la inconsciente posición de imaginar que la población electoral no crece; y que la única posibilidad que tienen de derrotar al Partido Nacional es esperando que los que traicionaron al liberalismo, regresen lavándose las manos como Pilatos. Y pidiendo que les coloquen guirnaldas sobre la cabeza, en premio por el fallido intento de destruir al Partido Liberal. Es una lástima lo que está ocurriendo. Y lo más doloroso, es el silencio, que sabe a complicidad de Villeda Bermúdez, ante los públicos actos de corrupción y de mala fe de LIBRE. Y sus carretilleros. Contra Honduras y contra la democracia.

    Ojo de Águila reproduce este artículo de diario La Tribuna por su interés general.

    Read more
  • Libre exige representantes en TSE y RNP

    Redacción   El entrevistado señaló que con el PAC comparten la misma posición, pues ambos partidos, que representan casi un millón y medio de votos, no pueden quedar al margen del TSE y del RNP. 0 Libre amenaza con no participar en elecciones si no se le permite tener un representante en las mesas electorales.

    Tegucigalpa, Honduras. El partido Libertad y Refundación (Libre) no se presentará a las próximas elecciones si no se le permite tener una representación en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y en el Registro Nacional de las Personas (RNP), dijo el diputado Jari Dixon. Dijo que el interés de su partido de tener delegados en estos organismos se debe a su temor cada vez mayor de que se presten al fraude electoral, “como ocurrió en las elecciones pasadas”.

    Dixon representó a Libre en la primera reunión de la Comisión Electoral del Congreso que discute las reformas a la Constitución y a la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas. Fue claro al señalar que Libre tiene que aprovechar la coyuntura que se está presentando con la discusión de las reformas para exigir una reestructuración de los organismos electorales que, para Dixon, obedecen intereses de los partidos Liberal y Nacional.

    El entrevistado señaló que con el PAC comparten la misma posición, pues ambos partidos, que representan casi un millón y medio de votos, no pueden quedar al margen del TSE y del RNP.

    “Nosotros partimos de una primicia que es que nos den un representante en el Tribunal Supremo Electoral y en el Registro Nacional de las Personas, después de ahí podemos dialogar sobre lo que ellos quieran”, expresó.“Si ellos no acceden a darnos un representante, tanto nosotros como las otras fuerzas políticas, como el Pac, difícilmente vamos a entrar a un debate sobre algunas reglas de la Ley Electoral”, añadió. Libre y el Pac, dijo Dixon, no pueden estar fuera de la “institución rectora del proceso electoral.

    El partido Libre no va a participar en las elecciones generales que vienen si no nos dan un representante en el Tribunal y en el Registro”, subrayó. Según Dixon, si no hay claridad y receptividad en estas posiciones, sencillamente el partido Libre hará las presiones que correspondan.

    Dijo que le preocupó que el diputado Antonio Rivera Callejas expresó que una reforma del TSE y del RNP solo será posible si así lo acuerdan las cúpulas de los partidos Nacional y Liberal, que controlan estos organismos.“Dejó entrever que si los que están arriba de los partidos políticos no se reúnen, o no se ponen de acuerdo, poco o nada se podrá hacer al interior de la Comisión Electoral”. En ese sentido, “yo propuse que si es así pues que convoquemos a esta cúpula para que la Comisión no esté dilatando el proceso”.

    Tomado de diario El Heraldo para conocimiento general de los lectores de Ojo de Águila

     

    Read more
  • La Cuarta Urna en búsqueda de la verdad

    Por: Luis Alonso Maldonado Galeas
    General de Brigada

    En la actualidad, circunstancias y eventos políticos y jurídicos, abren ventanas para aclarar la supuesta comisión de delitos en contra de la Constitución y las leyes, durante la crisis que explotó en el año 2009 y que aún persiste con mayores perjuicios. Se revive el caso de la extracción de 50 millones de lempiras del Banco Central, para financiar el día 28 de Junio de ese año, una consulta popular liderada por el expresidente de la República José Manuel Zelaya Rosales, la cual había sido declarada ilegal por los poderes del Estado que velan por la justicia y el derecho.

    Se han vertido al respecto declaraciones y opiniones del Ministerio Público, de analistas políticos, constitucionalistas, ciudadanos conspicuos y actores diversos de la crisis, es aconsejable que el enfoque y análisis de la situación vergonzosa que nos ocupa, debe orientarse a identificar  las causas del conflicto, la estrategia política aplicada, los actores activos y pasivos, el impacto al estado de derecho, a la institucionalidad, a la Constitución, a la democracia y a las relaciones entre los hondureños y el tejido social. Los 50 millones de lempiras es el árbol, la degradación progresiva del Estado es el bosque.

    Revisemos algunos hechos y acciones que podemos citar para traer al presente el escenario de entonces, vale decir: la condonación de la deuda externa, la disponibilidad de fondos para la Estrategia de Reducción de la Pobreza, la implantación del poder ciudadano, las diferencias personales entre titulares del poder, la miopía de la comunidad internacional, la influencia en la región del Socialismo del Siglo XXI, la siempre frágil ciudadanía y una débil institucionalidad.

    Los indicadores de la crisis empiezan a visibilizarse a finales del año 2006, cuando mediante una estrategia bien articulada con apoyo externo, comienza a manifestarse fijando como objetivo intermedio el control del poder, iniciando con el militar, seguido del sector social, consolidación del Ejecutivo, afianzamiento de alianzas,  relaciones internacionales en línea con el objetivo político, la confrontación de clases,  el populismo y la mentira institucionalizada. Una suerte del modelo socialista con la degeneración que validan los actuales actores. El norte o sur de todo eso: el continuismo en el poder.

    Para entonces (2006-2009), se vivía en relativa democracia, nuestra independencia como Estado fue lesionada por la intervención del expresidente de la república bolivariana de Venezuela Hugo Chávez Frías (QDDG), en los asuntos políticos internos de nuestro país, pretendiendo imponer las fórmulas experimentadas por el socialismo en América para facilitar el continuismo (reelección indefinida vigente). Nuestra Constitución era el obstáculo, el fin inmediato  era eliminarla, la forma de lograrlo: la Cuarta Urna, el medio para hacerlo: una Asamblea Nacional Constituyente, los actores claves: el presidente y su gabinete de gobierno. El resultado: el derrocamiento de Zelaya y el paso de una crisis política a una crisis general donde la democracia agoniza.

    ¿Quiénes son los culpables, quiénes los oportunistas, quiénes los más beneficiados, quiénes los más afectados, a quién le han anulado sus aspiraciones?

    Señalando algunos hechos vinculados con la Cuarta Urna encontramos entre otros: la formalización de la oficina de coordinación nacional de la encuesta/consulta/Cuarta Urna, aceptación y empoderamiento del proyecto de cambiar la Constitución a través de una Asamblea Nacional Constituyente, el atribuirle al pueblo la iniciativa/derecho, para justificar los fines de la trama, confundir a la opinión pública y ganarse la voluntad de la ciudadanía. El paquete incluyó donaciones de centenares de millones de dólares por el señor Chávez, una simpatía selectiva de las Fuerzas Armadas, la solidaridad gremial y de la sociedad civil, el incremento al salario mínimo en un 63%, un canal de TV para uso del Estado y un periódico vocero del funesto plan.

    Mientras tanto la prensa optaba por el alineamiento descarado por un lado, investigativa y reflexiva por otros, relativamente orientadora en los más y en algunos extremos silente. El pueblo, verdaderamente pobre pueblo, expresó su ignorancia a las patrañas políticas, su desconocimiento de la Constitución, su permeabilidad emocional, su letargo en ciudadanía, su vulnerabilidad ante la demagogia y el ilusionismo político. Esos políticos sabían la fragilidad de la conciencia del pueblo, siendo el argumento más eficaz para su explotación: el invento devastador de la Cuarta Urna. Un hit extraordinario de delincuencia e inmoralidad política.

    Buscando la verdad preguntamos: ¿Puede un presidente ignorar un dictamen del Ministerio Público sobre la ilegalidad de un acto político y desobedecer una resolución de la Corte Suprema de Justicia? puede un gobernante reorganizar su gabinete para que cumpla un decreto ilegal con soporte de fondos adquiridos y utilizados ilegalmente? ¿Se puede desobedecer la Constitución al no enviar un presidente el presupuesto al Congreso Nacional, tan solo con el afán de facilitarle la discrecionalidad perversa para usos ilegales e inmorales de los fondos públicos? Que valore y juzgue el pueblo.

    Durante los últimos 8 años y medio, la política ha sufrido una acelerada degeneración; nuestras percepciones de lo que debe ser la democracia padece de miopía ciudadana, las valoraciones de la gestión de los políticos conductores del Estado son distorsionadas y sectarias, los poderes de los funcionarios han superado al de las instituciones e ignorado la majestad de la ley; no obstante, el calculismo político ha llevado a las butacas de los hemiciclos a algunos indeseables y sentado en las sillas de  mandatarios, a no muy pocos malabaristas del oportunismo agravado por la deslealtad.

    A la luz de los hechos de una crisis continuada se despeja la realidad histórica, poniendo al desnudo paulatinamente a los protagonistas y espectadores. Cada quien tendrá su juzgamiento cuando el pueblo rompa las cadenas, cuando la Patria así lo demande.

    Para enfrentar los desafíos del futuro, la interpretación de la historia es el mejor comienzo. La constante es la incertidumbre, la pregunta ¿de quién es la verdad?, la respuesta no es fácil. Machado nos da luces cuando dice “¿Cuál verdad?, ¿la mía, la tuya?, ven y vamos juntos  a buscarla”. Se trata de una maratón por la democracia.

     

    Reproducido por Ojo de Águila por su interés general. Publicado originalmente en diario La Tribuna.

    Read more
  • Todo anda al revés en LIBRE

    Para el sub-coordinador del narco-partido de las carretillas, Libertad y Refundación (LIBRE), Esdras Amado López, “Todo anda al revés, por lo que hay que imponerle una nueva ruta para una verdadera y auténtica transformación de Honduras, y si  hay oposición a esa evolución, entonces lo mejor es abandonarlo y fundar otro que si quiera ir a tono con los tiempos”.

    Propietario de dos radioemisoras y el Canal36 Cholusat Sur, cocainómano redomado a grado tal que el consumo lo aleja hasta por tres y cuatro días de sus labores como presentador de noticias y ariete principal contra cualquier personaje público o privado al que pueda sacarle dinero a cambio de silencio o lisonja mediática, Esdras cree a pie juntillas que es el más popular de los periodistas hondureños y va a ser favorecido con el voto para ser presidente de la República”.

    A fuerza de poner incondicionalmente sus medios al servicio del fundador y propietario de LIBRE y su analfabeta esposa, el penco, cocainómano, ladrón del erario nacional, vergueador de mujeres, narcotraficante y asesino de campesinos, José Manuel Zelaya Rosales e Iris Xiomara Castro Sarmiento, Esdras no sólo logró que esa nefasta pareja que ya estuvo en el poder de la nación bajo bandera del Partido Liberal, encompadrara con él, apadrinándole su menor hija, le impusiese como subcoordinador del partido y le convirtiera en diputado.

    Mel-y-xiomara-pareja

    Hoy, sin embargo, Esdras no reconoce ninguna de esos gestos de amistad y agradecimiento de la ex pareja presidencial y gente fuerte en LIBRE, y critica a sus compadres, por no hacer uso de un “supuesto prestigio internacional” del que dicen gozar, para enderezar las cosas y así favorecerle de tal manera que pueda ir por la candidatura presidencial sin abandonar la institución y recuperar pérdidas económicas producto de su incondicionalidad hasta mediados del mes de julio de 2014.

    A la pareja Zelaya- Castro, “le pela el eje y le soca el engranaje”, como dice su ahora consentido, el violador, asesino, chivato, también cocainómano, extorsionador, calumniador, injuriador y chantajista, David Romero Ellner, quien fue el conejo mágico que varita en mano comenzó a sacar de un sombrero a Esdras lanzándole al ruedo político de primer orden prometiéndole que si le hacía diputado presidente del Congreso le ayudaría en todo, pero después le traicionó porque al lado de los Zelaya-Castro le conviene más la cuestión económica y la presunta protección política para todas sus monstruosas fechorías periodísticas, porque José Manuel e Iris Xiomara, le creen impoluto y les sopla la canoa  que haya violado a su propia hija biológica.

    Monster

    Esdras que no es tan papo como algunos militantes de LIBRE y el maricón de Salvador Nasrralla creen, comprendió que su ahora andar político por una nueva ruta, nació al revés, y en el peor momento vivido por LIBRE, por lo que ahora talonea por todo el territorio nacional explorando las posibilidades de fundar su propio partido, y pregonando que su edad (50 años), le permite perder hasta dos períodos seguidos antes de convertirse en mandatario de todos los hondureños pero que bien podría –según él—ganar en su primer intento.

    Es así, como para castigar su osadía, la pareja Zelaya-Castro, sale en defensa pública de David Romero Ellner y su caterva de sicarios Rony Martínez, Ivis Alvarado y César Silva, querellados por la abogada Sonia Gálvez, esposa del fiscal General Adjunto, Rigoberto Cuellar, a quienes el violador ha injuriado, calumniado y difamado con soez vocabulario a través de Radio y TV-Globo, propiedad del mariconazo de Alejandro Villatoro, quien encabeza a la comunidad lésbico-gay en LIBRE, tal como lo hace Nasralla en el Partido de su propiedad Anticorrupción (PAC), principal aliado de LIBRE.

    Esdras, quien en su momento atacó fuertemente al que llamó imperialismo salvaje de los Estados Unidos, la empresa privada nacional a la que califica de oligarquía explotadora, y a todos los organismos de derecha, desde su punto de vista muy particular, ahora, dice que él no ha sido, no es y no será nunca de izquierda, que no es enemigo de los Estados Unidos, con los que más bien hay que tener un acercamiento más profundo, y mucho menos es enemigo de la empresa privada, por ser empresario de medios, ahora que quiere ser presidente para seguirle haciendo daño a Honduras reniega de todo lo hecho en pro, para  y por LIBRE.

    Como puede ver hondureño de bien, las cosas marchan al revés en este narco-partido LIBRE, lleno de ladrones, narcotraficantes, asesinos, putas, prostitutas, lesbianas, maricones, resentidos, Vándalos, raya paredes y arma zafarranchos en el Congreso, así que abstente de votar por él y también por cualquiera que de él provenga aunque arranque con otro ente político.

    Read more
  • En Libre la soledad es terrible

    Tras la «demostración de fuerza» que exhibió el partido de las carretillas Libertad y Refundación (Libre) en los bajos del edificio que alberga el Ministerio Público para defender cuatro pseudoperiodistas en especial, al violador y chivato David Romero Ellner, es para echarse a llorar.

    Apenas, un centenar de vagos y timburracos llegó al llamado de uno de los ladrones más canallescos de Honduras y dueño del partidito Libre, el enfermo mental de Mal Zelaya. Esto lo ha reconocido paladinamente César Silva quien en una plañidera catarsis reconoció que “están solos (se refiere por supuesto a los pseudoperiodistas David Romero, Rony Martínez e Ibis Alvarado e incluido él, por supuesto) y que desde el interior del partido libre boicotean las acciones, que muchos ya se vendieron o cedieron a suculentas presiones monetarias”.

    En su “intervención” Silva lanzó terribles insultos al Colegio de Periodistas de Honduras (CPH) y demás organizaciones gremiales de periodistas, grupos y sindicatos de centrales obreras y campesinas, lo mismo que de pobladores y estudiantes.

    Estos insultos, por demás irrepetibles, demuestran claramente la impotencia de quienes no pudieron alcanzar el objetivo de la EXTORSIÓN al Fiscal General Adjunto, Rigoberto Cuellar; y por el contrario, salieron a la carrera inventando toda clase de falacias, después de intervenir la abogada Sonia Gálvez quien puso en su lugar a estos cuatro delincuentes y sicarios que con el ropaje de pseudoperiodistas se dedican a delinquir.

    César Silva sabe que están solos, que el propio Mal Zelaya no los acuerpa (porque él ya negoció con otros oligarcas que militan en Libre para alistar sus asientos en otra tienda), que nadie, excepto “el pueblo” que es un concepto etéreo (en estos casos) pueden brindarles algún apoyo.

    Por supuesto, César Silva NO IGNORA que esta es una lucha cuesta arriba por la presencia del violador, chivato, corrupto, maltratador y un largo etcétera de David Romero Ellner.

    La impotencia de César Silva demuestra claramente la soledad de Libre y el abandono de su militancia. ¿Libre en camino a su final?

    Read more
  • LIBRE, el principio del fin?

    Por: Juan Ramón Martínez

    Como todas las cosas que emprende Zelaya, el Partido Libertad y Refundación, entidad de su propiedad personal y familiar, igual que otras que ha tenido en sus manos, ha empezado su declinación, rápida e inesperada en algunos momentos, hacia la recta final.

    A su desaparición. Zelaya no ha sido ni es un triunfador. Todas las cosas que ha emprendido en la vida, después de ingresar a la adolescencia, las ha llevado al fracaso. No pudo concluir sus estudios universitarios de ingeniería. Los tres negocios que le dejó su padre: –un aserradero, una fábrica de muebles y una gasolinera–, –me refieren personas que fueron testigos de los hechos–, fracasaron en sus manos.

    Su presidencia, ganada en unas elecciones que él mismo declaró que habían sido fraudulentas, concluyó de manera caótica en el 2009. No por los intereses de sus numerosos adversarios, sino por su impericia como dirigente y sus inhabilidades como conductor. Fundó un partido que se lo “regalaron” las naciones que intervinieron en los asuntos internos de Honduras.

    Y con él fue incapaz de ganar las elecciones. Alertó tanto a sus adversarios, con su verborrea seudo revolucionaria, que la derecha hondureña, los grupos de centro y la gente cuerda del país, le otorgó su respaldo a JOH porque este mostró la mejor disposición para derrotarlo.

    LIBRE, ha sido más que una parte natural del proceso de toma de conciencia de las masas sobre la necesidad de hacer cambios, la convergencia de dos grupos de oportunistas: los desplazados miembros del gobierno de Zelaya y la izquierda universitaria que creyó que podrían utilizar al expresidente liberal como un fácil instrumento para hacer la revolución. Por ello no están unidos, sino que agrupados, defendiéndose de un enemigo inventado.

    Que ahora, una vez que ha terminado la presión de la calle sobre la política electoral, no le dispensan a LIBRE la resistencia que necesita para seguir levantando la bandera de la amargura de las masas irrespetadas por el liderazgo patrimonialista de los partidos Liberal y Nacional.

    Así, Zelaya no ha podido articular una oposición coherente desde el Congreso. Tampoco mantener relaciones de respeto con la base social organizada; ni ha manejado adecuadamente las relaciones de apoyo recibido, más por su rebeldía, su populismo deformado y su verborrea arrabalera, de los grupos que sin ser de izquierda, quieren que, las cosas cambien en Honduras. una vez que todos se han dado cuenta que Zelaya no tiene ninguna pisca de revolucionario, que simplemente es un oportunista audaz y arrojado, han tomado la decisión de dar un paso al lado.

    La decisión de Esdras Amado López, de presentarse como alternativa presidencial, ha descuadrado el modelo de partido patrimonial, en que Zelaya quiere seguir imponiendo candidatos entre sus adherentes más sumisos y dependientes. Esdras Amado López puede caer en el camino, destruido por esa maquinaria de desprestigio y descalificación del círculo de hierro de Zelaya.

    Pero abrirá una brecha en LIBRE que, más que un partido político, es una hacienda particular, con propietarios y subordinados, igual que ocurre en los partidos Liberal y Nacional. La diferencia es que los dueños de LIBRE, usan sombrero para impedir que les entren las ideas, portan bigotes para disimular su falta de hombría; y botas para lucir más altos que el resto de los mortales, mientras que los otros se muestran de menor altura, lampiños como los indios; y con inclinación rural para incomodarse con los sombreros apretados.

    Los sectarios de LIBRE, –muchos inocentes y audaces que ganan las partidas a gritos, sin tener ninguna carta de valor–, negarán los hechos. Y menospreciarán a Esdras Amado López que, al declarar que se unió a Zelaya por razones coyunturales; sin ser un izquierdista estridente que pretenda destruir la democracia hondureña, provocará mucho desconcierto en las bases. Y convencerá a muchos que Zelaya los dirige hacia el fracaso. Sencillamente por la razón que no busca los resultados superiores para todos, sino que su propia figuración.

    Y el control de todo, para beneficio de sus familiares e incondicionales. Y cuando estén seguros que Zelaya los conduce al despeñadero, le darán la espalda, en forma elegante y educada, como ha hecho valientemente Esdras Amado López. Y convertirán a este en una alternativa. Positiva? No lo sabemos.

    Publicado en las páginas de opinión de diario La Tribuna (26/08/14)y reproducido por Ojo de Águila por su interés general.

    Read more
  • ¡Qué lindo! Corte Suprema admite querella en contra de David Romero

    El Tribunal de Sentencias de la Corte Suprema de Justicia admitió la querella por difamación y calumnia interpuesta por la abogada Sonia Inés Gálvez Ferrari, en contra del periodista David Romero, no así en contra de los demás periodistas Cesar Silva, Ivis López y Roni Martínez.

    La querella admitida en contra del periodista David Romero, incluye la suspensión mediática y contempla 15 delitos por los que el imputado podría enfrentar hasta 15 años de prisión en caso de que pierda la demanda.

    Por su parte miembros del partido Libertad y Refundación y diputados de ese partido se apostaron frente al Ministerio Público, en protesta porque aducen que periodista de radio Globo están siendo víctimas de intimidación y violación a la libertad de expresión.

    Según los manifestantes el fiscal adjunto Rigoberto Cuellar, estaría inclinando juicios a su favor dentro del Ministerio Publico.

    La protesta es en solidaridad con los periodistas del medio de comunicación en mención porque enfrentan una demanda por calumnia e injuria por parte de la esposa del fiscal adjunto.

    Read more